今天是:

通知公告

通知公告

当前位置: 首页 >> 通知公告 >> 正文

山东华宇工学院2020—2021学年第一学期本科课程期末考核材料专项检查工作总结

发布日期:2021-04-19    作者:     来源:     点击:

为进一步提高本科课程期末考核材料质量,规范本科课程期末考核材料归档工作,教学质量监控与评估中心于2021年3月2日至3月31日组织开展了2020—2021学年第一学期本科课程期末考核材料专项检查工作,具体情况如下:

一、组织与实施

教学质量监控与评估中心根据学校相关文件,制定并发布《山东华宇工学院关于开展2020—2021学年第一学期本科课程期末考核材料专项检查的通知》(以下简称《通知》),明确对试卷考核与非试卷考核的检查标准、检查方式及检查时间,确定各教学单位自查报告格式及内容要求;组织校级检查人员召开 2020—2021 学年第一学期本科课程期末考核材料专项检查部署会,安排专项检查分组,明确检查目的、任务、工作方式和具体要求,提出专项检查工作的要求。本次检查分为两个阶段进行。

(一)教学单位自查整改阶段

3月2日至3月19日,各教学单位组织开展了本科课程期末考核材料自查整改工作,提交了课程清单、自查报告。各教学单位均成立了本科课程期末考核材料自查专项工作组,对照《通知》中的材料质量标准,认真进行了自查整改工作。各教学单位清单、报告提交及时,课程清单条目清楚、内容准确,自查报告格式规范、自查内容记录详实、查摆出的问题陈述清晰、整改措施可操作性较强。尤其是信息工程学院,在报告中增加了近两次自查问题率对比图;设计与艺术学院、创新创业学院详细列明了当前可整改问题的整改情况以及当前不可整改问题的相应措施。可以看出,各教学单位对课程考核工作高度重视,自查细致认真,整改效果明显。

(二)学校集中检查阶段

3 月 22 日至 3 月 27 日,教学质量监控与评估中心组织教授和骨干教师共 34 人,对 10 个教学单位本科课程期末考核材料质量及自查整改情况进行集中检查。本次检查分为三组:命题质量组(检查考试命题、试卷分析、平时成绩)、试卷评阅组(检查阅卷评分、试卷装订)、非试卷组(检查非试卷材料)。

二、整体情况

此次检查覆盖全部通识课程,专业课程按检查项目抽取一定比例,共抽查了63 门课程的命题(占总数的 33.87%),122 本试卷分析和平时成绩(占总数的 18.94%),97 本试卷的评阅和装订(占总数的 15.06%),174 本非试卷材料(占总数的21.12%)。本次校级检查的课程覆盖率为66.86%,其中试卷形式考核的为 70.97%,非试卷类考核的为 62.03%。从整体上看,学校集中检查组织得力,分工明确,尺度统一,保证了期末考核材料检查工作高质量顺利完成。检查结果显示,学校考核材料的整体质量得到提升,考试命题、阅卷评分、试卷装订、非试卷材料问题率明显下降,试卷分析问题率基本持平,平时成绩问题率较上学期略高,问题率对比详见图 1(其中,考试命题问题率=问题数/课程门数;阅卷评分问题率=问题数/试卷总份数;试卷分析问题率=问题数/试卷本数;平时成绩、试卷装订、非试卷材料问题率与试卷分析问题率计算方法一致)。

OC8KT8$CE$F$$OB3~Y(_7@Y.png

图1问题率对比图

三、存在的主要问题

为准确把握期末考核材料存在问题,确保问题整改到位,教学质量监控与评估中心针对此次期末考核材料检查出的重点问题进行分类汇总,具体如下:

(一)试卷

1.考试命题

63 套试卷命题中,共检查出 4 类问题,分类汇总如下:

(1)命题覆盖面不全。

(2)命题描述不严谨。

(3)个别试题答案错误。

(4)试题题干描述有错字、题干标点符号使用不当等。

考试命题具体问题汇总详见附件1,各教学单位考试命题问题率详见表1。

表1 各教学单位考试命题问题率对比表

{0(1_SAJ{OAI2@KBZDJKROV.png

2.阅卷评分

在3716 份试卷中,检查出评阅问题 70 个,问题分类汇总如下:

(1)误判。

(2)合分有误。

(3)题首题内得分不一致。

(4)题首漏填得分或卷首漏签字。

(5)批阅不规范。

阅卷评分具体问题汇总详见附件2,各教学单位阅卷评分问题率详见图2。

B}]}{RBDM~RO`2G0Y4[7`FW.png

图2 各教学单位阅卷评分问题率对比图

3.卷面成绩分析

以本科课程期末考核材料本(套)数为单位统计不及格率,1468 本(套)材料中,部分试卷的卷面成绩过低,学生不及格率过高。不及格率≥30%的材料 192 本(套),占比 13.08%;不及格率高于 50%的材料 115本(套),占比 7.83%;不及格率高于 70%的材料有 67 本(套),占比4.56%;不及格率高于 90%的材料有 14 本(套),占比 0.95%。卷面成绩不及格率≥20%课程汇总详见附件 3,不及格率对比详见图3.

5]{{{K3WRQA[ZMZ6CHVJPXH.png

图 3 不及格率对比图

4.试卷分析

122 份试卷分析中,检查出 43 个问题,分类汇总如下:

(1)不同班级的试卷分析内容雷同。

(2)教学反思不够客观,对失分较多题目的原因分析不到位,改进措施针对性不强。

(3)前后描述不一致、语句表述不通顺或不严谨、标点使用不准确、格式不规范、漏签字等。

试卷分析具体问题汇总详见附件4,各教学单位试卷分析问题率详见图4。

CZ(VKY[OT]0~TQHU0[5MT{J.png

图 4 各教学单位试卷分析问题率对比图

5.平时成绩

122 套平时考核材料,检查出问题 34 个,分类汇总如下:

(1)平时考核方案中,平时成绩考核组成及占比与教学大纲考核要求不一致。

(2)平时考核成绩登记表各分项成绩与支撑材料成绩不符。

(3)平时考核成绩登记表中“平时成绩”与期末成绩单中“平时成绩”不符。

(4)同年级、同层次、同专业、同课程的平行班,考核方案不一致,课程代码不一致。

(5)实验成绩占比不合理。

(6)平时作业、课堂表现等得分较高,区分度较小。

(7)课堂表现内容记录不详,占比较高,随意性大,最后成绩由来不清楚。

(8)平时成绩考核记录册支撑材料不齐全、格式不规范、装订不规范、漏签字等。

平时成绩具体问题汇总详见附件5,各教学单位平时成绩问题率详见图5。

]PLXF90M9JYVA6M[T%_S3`G.png

图5 各教学单位平时成绩问题率对比图

6.试卷装订

97 本试卷中,共检查出 5 个问题,分类汇总如下:

(1)样卷少页。

(2)装订顺序与成绩单上顺序不一致。

(3)试卷封皮及考试记录单内容填写不齐全。

试卷装订具体问题汇总详见附件6,各教学单位试卷装订问题率详见表2。

2各教学单位试卷装订问题率对比表

J]A%T192UNDFTBMPBMUG%EP.png

(二)非试卷

174 本(套)非试卷考核材料中,检查出问题 84 个,分类汇总如下:

(1)平时考核方案中的平时成绩构成与教学大纲课程考核中的平时 成绩构成不一致。

(2)考核方案与实际执行不一致。

(3)缺少课程考核分析报告;分析报告语句不通顺、有错别字。

(4)合分有误;学生得分在不同材料中不一致。

(5)无批阅痕迹,未按评分标准体现得分点或扣分点。

(6)教师评语雷同;批阅评语不严谨、不流畅、有错别字,字迹潦草。

(7)漏填信息、漏写评语、漏签名、成绩改动漏签字。

(8)未能以班级为单位整理材料。

非试卷考核具体问题汇总详见附件7,各教学单位非试卷问题率详见图6。

[PP0(_S)U625(8[@RK@J`[C.png

6各教学单位非试卷问题率对比图

四、整改要求

1.针对本次期末考核材料检查发现的问题,各教学单位要高度重视、明确责任、认真整改。

2.凡能整改的问题,依据学校考核材料质量标准,必须整改到位。

3.不能整改的问题,要分析原因,采取有力措施,避免以后出现同类错误。

4.对卷面成绩不及格率较高的课程,任课教师要认真分析不及格率较高的原因,制定有效的改进措施,完善试卷分析报告。

5.整改完毕,各教学单位要填写问题整改清单,详细列表记录每本考核材料的整改情况(不能整改的严重问题要说明原因),整改清单电子版于5 月 7 日前发送至教学质量监控与评估中心邮箱pgzx@huayu.edu.cn及教务处邮箱 jwc@huayu.edu.cn,纸质版经单位主要负责人签字后提交至教学质量监控与评估中心(行政楼 905 室,联系人:王娜,电话:8105)及教务处(行政楼 706 室,联系人:周全,电话:8081)。教学质量监控与评估中心将择期复查。

五、结果使用

本次检查和复查结果将作为对各教学单位年终考核的依据之一。对于构成教学事故的问题,各教学单位根据《山东华宇工学院教学事故认定及处理办法》提出处理意见,按规定程序报教务处进行处理。

附件:

1.2020—2021 学年第一学期期末考试命题问题清单(另行下发)

2.2020—2021 学年第一学期期末试卷阅卷评分问题清单(另行下发)

3.2020—2021 学年第一学期期末考核卷面成绩不及格率≥20%课程汇总表(另行下发)

4.2020—2021 学年第一学期期末试卷分析问题清单(另行下发)

5.2020—2021 学年第一学期期末试卷平时成绩问题清单(另行下发)

6.2020—2021 学年第一学期期末试卷装订问题清单(另行下发)

7.2020—2021 学年第一学期期末考核非试卷材料问题清单(另行下发)

教学质量监控与评估中心

2021 年 4 月 19 日